ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.02.2025
Просмотров: 11342
Скачиваний: 7
СОДЕРЖАНИЕ
775 Г., а затем проследить, как территория его все расширялась, стано-
1200-1190 Гг. До н.Э., которое привело империю Кхатти к падению и пог-
1140-1195) И Майка Капак (прибл. 1195- 1230). Эти два инки заложили
1582 Г. Вновь оккупировали Смоленск, а с 1610 по 1612 г. Удерживали
1397 Г., отколовшись от Дании и Норвегии в 1520 г.; Польша еще более
1682-1683 Гг. Роль австрийской столицы, как психологическая, так и
1919-1922 Гг. Турки сражались уже не за своего падишаха и его владе-
000 Воинов, среди которых только 400 были свободными, а Сурена, кото-
499 Г. До н.Э. Дал Спарте лишь краткую отсрочку. Уступив глиняная шанс
Infinitum*, причем существенно возрастает дальность перевозок. Туннели
32); Ибо для того и свершается их пришествие в мир (Иоанн 16, 28).
12, 11; Марк 8, 14; Магф. 24, 15). В практической жизни эта моральная
XV в. Это возрождение действительно имело положительный эффект.
IV в 1254 г. Был разбит Манфредом. При сравнении этих двух сходных
45 Н.Э.), бросил семя, давшее богатый урожай, пожинать который стали
4 И 9). Эти слова древнесирийского скептика, возможно навеянные холод-
12, 10;Лука 20,17; Деян. 4,11; Еф. 2,20; I Пет. 2,7). Павел отвора-
V в. До н. Э. Царство постепенно растворялось, пока не превратилось в
2429-2306 До н. Э., до тех пор пока Ур-Енгуру не удалось создать Pax
14 Г. Н.Э., и восхождением Пия в 138 г., понятие вечности Рима и Римс-
1768-1774 Гг. И кончиной султана Махмуда II, на исторической
39)? В ранней версии сказано более четко, что действенность прямо за-
1366 Г. Они пересекли Дарданеллы и ступили на Балканский полуостров.
1,17). Однако мы должны поверить, что божественная природа как
II тыс. Было неизмеримо сильнее.
1594-1596 Гг. Унии с римскими католиками в областях с первоначально
1870-1871 Гг., оказался наделенным куда более острым историческим соз-
1950 Г. Порог двенадцатой части своего труда из тринадцати запланиро-
1 И 7) во всем многообразии человечества, которое заселило Землю.
1. С точки зрения постижения истории понятие человеческого дос-
2. Из сказанного вытекает и попытка решения вопроса о смысле ис-
1018), Норвегии (с 1026) и Англии (с 1016). После его смерти нача-
1902 Г. Готовившегося еще с 1898 г. Англо-японского союзного догово-
1254-1324), Который в 1271-1275 гг. Добрался до Китая, прожил там
865 Г. (или 864?) христианство по восточному обряду. Так как в 863 г.
224 Г. Царем царей Ирана и, свергнув последнего представителя пар-
30 Знаков, но в хiii в. В Финикии это число было сокращено до 22.
280) Г., когда новая династия Цзинь (или Западная Цзинь) объедини-
1750-1450 Гг. До н.Э., - когда цари критского города Кносса власт-
1560) Г. До н.Э. Опять произошло землетрясение, ок. 1500 г. До
XXV в. До н.Э., но по отношению к этому времени невозможно гово-
III тыс. До н.Э. Если же фиксировать начало цивилизации по наличию
15 Больных оспой, и эпидемия уничтожила почти все население. В нас-
675 И 850 гг. Действие в нем происходит в Скандинавии, и Англия да-
1683-1699 Гг., Австрия получила большую часть Венгрии, Трансильва-
1808, Впоследствии был свергнут) признал в 1829 г. Автономию Гре-
VIII в. Двинулись на запад и в хv в. Достигли Западной Европы. Об
810 Г. Она была захвачена Карлом Великим, но освобождена после
559 До н.Э.), по которому запрещался вывоз из Аттики хлеба и поощ-
1579 Г., были не федеративными, а конфедеративными государствами.
1830 Г. Он был снова восстановлен. Вторично Турции удалось усмирить
78 Г. До н.Э. Шла сначала успешно, но позднее обозначился раскол
1803 Г. И было официально упразднено в 1858 г. Последний Великий
1581 Г. Провозглашен королем этой страны. В 1640 г. Португалия
15 Лет от открытия под угрозой оружия японским правительством пор-
является причиной, а частично следствием растущей близости, из которой
вырастает единая социальная система, где господствует варварский эле-
мент.
В первом акте варвар появляется как заложник и как наемник. В
каждой из этих ролей он тяготеет к правящему меньшинству в переносном
и буквальном смысле, ибо в обоих этих случаях он выступает более или
менее восприимчивым учеником. Во втором акте облик его меняется. Те-
перь он выступает в роли насильника и действует как завоеватель, как
непрошеный вторженец. Таким образом, между первым и вторым актами ини-
циатива переходит из рук правящего меньшинства в руки варваров. И хотя
эта перемена воспринимается не всегда с должной легкостью, поскольку
варварский завоеватель - это вчерашний наемник, тем не менее правящее
меньшинство легализует его, чтобы спасти свой престиж. И делается это
как плата за военные услуги. Как бы там ни было, радикальная перемена
судеб в конечном счете всегда выгля-
385
дит сенсационно, ибо, если в начале пьесы варвар вполне удовлетворен
тем, что он может удержать и сохранить границу от натиска цивилизации,
конец пьесы характеризуется тем, что правящее меньшинство уступает
свои позиции и согласно уже на роль не господина, но подчиненного в
фактически разрушешюм мире. Этот сенсационный уход власти, силы и сла-
вы из-под знамен правящего меньшинства к знаменам варваров производит
переворот в мировоззрении правящего меньшинства. В результате на вар-
варскую платформу переходит само правящее меньшинство. Чувствуя, что
почва уходит из-под ног и болезненно переживая утрату престижа, правя-
щее меньшинство пытается возвратить свой политический и военный авто-
ритет, заимствуя, как им кажется, лучшее у варваров, а имитация, бесс-
порно, является наиболее искренней формой лести.
Итак, варвар, впервые появившись на сцене в качестве ученика пра-
вящего меньшинства, скоро обнаруживает, что господин пытается многое
перенять у него. Так начинается маскарад, в котором каждая сторона
подделывается под другую; в конце концов это приводит к тому, что пра-
вящее меньшинство утрачивает окончательно свои оригинальные черты и
становится на один уровень с варварством.
История отношений эллинского общества в фазе универсального госу-
дарства с европейскими варварами отчетливо демонстрирует течение па-
раллельных процессов, благодаря которым правящее меньшинство впадает в
варварство, тогда как варвары строят свое будущее за счет правящего
меньшинства. В этих отношениях уже просматриваются элементы как сво-
бодного договора, так и осознанного выбора.
Римская империя была не голько объектом ненависти варваров. Многие
из них выражали желание прийти на службу, а иные вожди считали это де-
лом своей жизни и не видели более желанной цеши, чем оказаться на вы-
соком командном посту. С другой стороны, римляне также были готовы ис-
пользовать в военных целях варварские силы. Начиная с раннего периода
истории империи эти дополнительные войска принимали участие в много-
численных военных походах римлян. Германцев можно обнаружить среди те-
лохранителей Августа. Они сражались под началом Вителлия в битве при
Кремоне. Свевы проявляли особую лояльность по отношению к Веспасиану,
и два свевских вождя находились у него на службе. Марк Аврелий набирал
германцев, и они помогали ему в его войнах на Дунае. В Ш в. ига тен-
денция еще более усиливается. Клавдий П, одержав крупную победу над
готами, многих из них поставил под свои знамена. Проб рекрутировал в
пограничные гарнизоны варваров из разоренной Галлии. Армия Константи-
на, победившая Максентия в битве у Мульвиева моста (29), в основном
состояла из варваров.
Однако интересно отметить, что приблизительно в середине IV в.
германцы, служившие в римской армии, сташи возвращать
386
себе свои первоначальные имена. Эта неожиданная перемена, несомненно,
указывает на то, что у варваров начало пробуждаться самосознание. Вар-
вар стал досгаточно самоуверенным, чтобы утверждать свое право счи-
таться римлянином, не скрывая своего варварского прошлого.
Еще более примечательно то, что неожиданная настойчивость варва-
ров в сохранении своей культурной индивидуальносги, при том что они
активно заимствовали элементы культуры своих хозяев, не вызвала со
стороны римлян никакой демонстрации своей исключительности. Наоборот,
варвары, находящиеся на римской службе, именно в этот период начали
обретать признание и входить во внутренние сферы римской общественной
жизни, прежде для них абсолютно недоступной.
Таким образом, если варвары неуклонно поднимались по ступеням
римской социальной лестницы, то сами римляне начинали двигаться в пря-
мо противоположном направлении. "Германские вожди не только получали
теперь высокие командные должности, они добрались и до высших граж-
данских постов. Во время правления Феодосия консулами были Рихомер,
Меробауд и Бауто (30). Позже появляется по крайней мере еще пять гер-
манских имен. Когда канцелярия, гордость императора, перешла в руки
варваров,стало ясно, что бьплая исключительность исчезла и германцы
завоевали прямой путь в сердце империи задолго до того, как прогремели
их главные дела",- пишет Диль*. Пятый век был эпохой, когда римляне,
становившиеся варварами, и варвары, становившиеся римлянами, на ка-
кой-то период застыли, взирая друг на друга. Казалось, процессы исчер-
пали себя, но скоро римляне вновь начали свой путь в варварство, и,
более того, они повлекли за собой наполовину романизированных варваров
(31). Эта короткая фаза социального паритете стала периодом неустойчи-
вого равновесия между Варварством и Цивилизацией. Мы уже указывали,
что приблизительно в середине IV в. варвары отказались от практики ла-
тинизации своих имен, ранее имевшей весьма широкое хождение, и, более
того, стали заменять латинские имена своими исконными. Следующее сто-
летие принесло противоположную тенденцию - римляне стали принимать
германские имена. В последней трети VI столетия это стало весьма мод-
ным увлечением, а к VШ в. процесс варваризации имен стал повсеместным.
Ко времени Карла Великого каждый житель Галлии имел германское имя не-
зависимо от того, были его предки франками или выходцами из других
провинций.
Этот незначительный штрих, касающийся обычаев, показывает, нас-
колько эфемерен был призрак Римской империи, к которому официально
взывало западное христианство при Карле Великом.
Прежде чем закончить наше исследование варваризации пра-
------------------
* См.: Diehl Ch. The Roman Society from Nero to Markus. London, 1905.
387
вящих меньшинств, следует рассмотреть вопрос относительно наличия
симптомов аналогичных процессов в современном западном мире. С первого
взгляда напрашивается положительный ответ, особенно учитывая недавнее
завоевание прочнейшего оплота варварства самой слабой из западных ве-
ликих держав нашего времени (32). Однако, прежде чем дать окончатель-
ное суждение, следует напомнить некоторые доценты истории освоения Но-
вого Света.
Варваризующее действие на американской границе (33) описано заме-
чательным американским историком Вернером, досконально изучившим этот
вопрос. "В американских поселениях,- пишет он,- можно наблюдать, как
европейские поселенцы меняли свой образ жизни под воздействием местных
условий. На ранних ступенях истории еще прослеживается развитие тен-
денций, заложенных европейским развитием. Наиболее быстрая и эффектив-
ная американизация происходит на границе. Дикость захватывает колонис-
та. Она захватывает его, европейски одетого, вооруженного промышленны-
ми средствами и другими атрибутами цивилизованной жизни. Из железнодо-
рожного вагона она пересаживает его в берестяное каноэ. Она снимает с
него цивилизованные одежды и облекает в охотничью куртку и мокасины.
Жилищем его становится бревенчатая хижина с традиционным индейским па-
лисадом. Он уже по-индейски возделывает землю, осваивает устрашающие
воинственные выкрики и не хуже индейца снимает скальпы с врагов. Коро-
че говоря, пограничное окружение диктовало свои условия. Человек дол-
жен был принять их или погибнуть. Постепенно поселенец преобразует ок-
ружающую его пустыню; но делает он это на основе нового опыта... Можно
считать непреложным факт, что результаты его деятельности имеют специ-
фически американские черты"*.
Суть здесь кроется в том,что,несмотря на отсутствие реально за-
фиксированной границы между двумя различными обществами,она,тем не ме-
нее,никогда не прекращала существовать и оказывала постоянное духовное
влияние на развитие новой поселившейся здесь нации. А та в свою оче-
редь по мере продвижения на запад постепенно создавала самобытную ос-
нову формирования американского национального характера. Если эта
мысль. справедлива, то следует признать, что здесь налицо воздействие
варварства на представителей западного правящего меньшинства. В свете
американского опыта было бы неверным полагать,что духовная болезнь
варваризации представляет собой опасность, которой современное правя-
щее меньшинство может пренебречь.
Вульгаризация и варваризация в искусстве. Если от общих рассужде-
ний перейти к узкой и конкретной области искусства,то легко обнаружи-
вается, что здесь также неизбежно присутствует дух
--------------
* Turner T.J. The Frontier in American History. N.Y., 1921. рр.
3-4.
388
всесмешения, что выражается в вульгаризации и варваризации искусства.
Искусство распадающейся цивилизации распространяется на необычайно об-
ширную географическую территорию, постепенно теряя черты отчетливого и
устоявшегося стиля.
В истории эллинского искусства процесс вульгаризации нашел
свое выражение в излишне богатом украшении коринфского ордера, в архи-
тектуре эллинистических государств и даже в саркофагах, созданных эл-
линскими "каменщиками-монументалистами" для погребения варварских вож-
дей на восточном краю Иранского нагорья.
В современном западном мире можно наблюдать преобладание дека-
данса; строгий классический стиль эллинской архитектуры, который не-
когда вдохновил барокко и рококо, отошел нынче на второй план.
Заслуживает нашего внимания и современная тенденция перехода от
вульгарности к варварству. Даже самые крупные скульпторы Запада,похо-
же, не могут в наши дни найти источники вдохновения в привычном им ми-
ре. От Византии они повернулись к Бенину,обратив свой эстетический ин-
терес к своеобразным формам африканской скульптуры. Первоначально аф-
риканская скульптура, впрочем как и музыка и танцы,была завезена в за-
падный мир невольными африканскими иммигрантами. Конголезские рабы
привезли ее в Америку, а сенегальские наемники (34) - в Европу. Воз-
действие этой чуждой культуры на этос западного правящего меньшинства
оказалось чрезвычайно деморализующим.
Победа негритянского искусства в северных штатах Америки и за-
падных странах Европы дает куда более разительный пример победы вар-
варства, чем варваризация эллинского мира.
Свободный язык. Чувство промискуитета в распадающемся обществе
обнаруживается также в тенденции к смешению языков.
Хотя язык необходим как средство межличностного общения, об-
щественная функция языка, как свидетельствует история и насколько мы
можем судить об этом, была скорее разъединительной, ибо до сих пор
языковая реальность (хотя язык является наиболее четким критерием от-
личия человека от животного) была представлена столь огромным числом
форм, что даже самые широко распространенные и популярные явыки не
могли претендовать на объединение человечества. Даже если взять фено-
мен языка в рамках более узкого субъективного мира индивидуального че-
ловеческого опыта, обнаружится, что человеку совершенно невозможно в
краткий срок отпущенной ему жизни освоить все языки,с носителями кото-