ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 12.02.2025

Просмотров: 11259

Скачиваний: 7

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

775 Г., а затем проследить, как территория его все расширялась, стано-

1200-1190 Гг. До н.Э., которое привело империю Кхатти к падению и пог-

1140-1195) И Майка Капак (прибл. 1195- 1230). Эти два инки заложили

1582 Г. Вновь оккупировали Смоленск, а с 1610 по 1612 г. Удерживали

1397 Г., отколовшись от Дании и Норвегии в 1520 г.; Польша еще более

1682-1683 Гг. Роль австрийской столицы, как психологическая, так и

1919-1922 Гг. Турки сражались уже не за своего падишаха и его владе-

000 Воинов, среди которых только 400 были свободными, а Сурена, кото-

499 Г. До н.Э. Дал Спарте лишь краткую отсрочку. Уступив глиняная шанс

Infinitum*, причем существенно возрастает дальность перевозок. Туннели

32); Ибо для того и свершается их пришествие в мир (Иоанн 16, 28).

12, 11; Марк 8, 14; Магф. 24, 15). В практической жизни эта моральная

XV в. Это возрождение действительно имело положительный эффект.

IV в 1254 г. Был разбит Манфредом. При сравнении этих двух сходных

45 Н.Э.), бросил семя, давшее богатый урожай, пожинать который стали

4 И 9). Эти слова древнесирийского скептика, возможно навеянные холод-

12, 10;Лука 20,17; Деян. 4,11; Еф. 2,20; I Пет. 2,7). Павел отвора-

V в. До н. Э. Царство постепенно растворялось, пока не превратилось в

2429-2306 До н. Э., до тех пор пока Ур-Енгуру не удалось создать Pax

14 Г. Н.Э., и восхождением Пия в 138 г., понятие вечности Рима и Римс-

1768-1774 Гг. И кончиной султана Махмуда II, на исторической

39)? В ранней версии сказано более четко, что действенность прямо за-

1366 Г. Они пересекли Дарданеллы и ступили на Балканский полуостров.

6; Притч. 3, 12).

1,17). Однако мы должны поверить, что божественная природа как

II тыс. Было неизмеримо сильнее.

1594-1596 Гг. Унии с римскими католиками в областях с первоначально

1870-1871 Гг., оказался наделенным куда более острым историческим соз-

1950 Г. Порог двенадцатой части своего труда из тринадцати запланиро-

1 И 7) во всем многообразии человечества, которое заселило Землю.

1. С точки зрения постижения истории понятие человеческого дос-

2. Из сказанного вытекает и попытка решения вопроса о смысле ис-

1018), Норвегии (с 1026) и Англии (с 1016). После его смерти нача-

1902 Г. Готовившегося еще с 1898 г. Англо-японского союзного догово-

1254-1324), Который в 1271-1275 гг. Добрался до Китая, прожил там

865 Г. (или 864?) христианство по восточному обряду. Так как в 863 г.

224 Г. Царем царей Ирана и, свергнув последнего представителя пар-

30 Знаков, но в хiii в. В Финикии это число было сокращено до 22.

280) Г., когда новая династия Цзинь (или Западная Цзинь) объедини-

1750-1450 Гг. До н.Э., - когда цари критского города Кносса власт-

1560) Г. До н.Э. Опять произошло землетрясение, ок. 1500 г. До

XXV в. До н.Э., но по отношению к этому времени невозможно гово-

III тыс. До н.Э. Если же фиксировать начало цивилизации по наличию

15 Больных оспой, и эпидемия уничтожила почти все население. В нас-

675 И 850 гг. Действие в нем происходит в Скандинавии, и Англия да-

1683-1699 Гг., Австрия получила большую часть Венгрии, Трансильва-

1808, Впоследствии был свергнут) признал в 1829 г. Автономию Гре-

VIII в. Двинулись на запад и в хv в. Достигли Западной Европы. Об

810 Г. Она была захвачена Карлом Великим, но освобождена после

559 До н.Э.), по которому запрещался вывоз из Аттики хлеба и поощ-

1579 Г., были не федеративными, а конфедеративными государствами.

1830 Г. Он был снова восстановлен. Вторично Турции удалось усмирить

78 Г. До н.Э. Шла сначала успешно, но позднее обозначился раскол

1803 Г. И было официально упразднено в 1858 г. Последний Великий

1581 Г. Провозглашен королем этой страны. В 1640 г. Португалия

15 Лет от открытия под угрозой оружия японским правительством пор-

тех европейских войн, в которых ставилось на карту равновесие сил. И

если равновесие сил успешно сохранялось, то столь же тщательно охраня-

лась и односторонняя изолированность. "Другая земля" - репутация, зак-

репившаяся за Великобританией,- определяла не просто мир, отличный от

континентальной Европы, но все неевропейские континенты и дальние ост-

рова. Подобно своей сестре, Соединенным Штатам, Великобритания отдели-

лась от старого мира, чтобы высвободить энергию и воздвигнуть новый

мир по плану какой-то смутной мечты.Однако нельзя еще раз не подчерк-

нуть,что ее изолированность является, возможно, наиболее значимым фак-

том. Действительно,не так просто обнаружить какую-либо иную европейс-

кую страну,которая была бы столь же изолированной и играла бы столь

значительную роль в европейской истории на протяжении такого длитель-

ного периода. Итак, если Великобритания (как наследница и преемница

Англии) не представляет собой "умопостигаемого поля исторического исс-

ледования", то мы можем сделать заключение.что никакая другая евро-

пейская держава не выдержит аналогичного испытания.

Следовательно, является ли история Англии умопостигаемой сама по

себе? Можем ли мы абстрагировать внутреннюю историю Англии от ее внеш-

них сношений? Если да, то можем ли мы сказать, что внешние сношения

вторичны? А анализируя их, сможем ли мы доказать, что влияния, которым

подверглась извне Англия, ничтожны по сравнению с влиянием, оказывае-

мым Англией на остальной мир? Если на все эти вопросы удастся получить

утвердительные ответы, то можно будет сделать вывод, что, тогда как

историю других стран нельзя понять без сопоставления ее с историей

Англии, английская история может быть понята как самостоятельная без

каких-либо ссылок. Попытаемся же ответить на эти вопросы путем беглого

обзора истории Англии, обозначив ее основные вехи.

Итак, если перелистать главы истории в обратном порядке, они

выстроятся в следующий ряд:

а) установление индустриальной экономической системы (с послед-

ней четверти XVIII в.) (3);

б) установление ответственного парламентарного правительства (с

последней четверти XVII в.) (4);

в) морская экспансия (начавшаяся в третьей четверти XVI в. пи-

ратством и постепенным развитием мировой торговли, обусловленным отк-

рытием тропических стран и образованием новых англоязычных общин в за-


океанских странах с умеренным климатом) (5);

22

г) Реформация (со второй четверти XVI в.) (6);

д) Ренессанс, включая его политический, экономический, интеллек-

туальный и художественный аспекты(с последней четверти XV в.) (7);

е) установление феодальной системы (с ХI в.) (8);

ж) обращение англичан так называемого героического века в религию

западного христианства (конец VI в.) (9).

Даже столь беглый обзор позволяет заметить, что, чем дальше в

глубь исторического времени обращаемся мы, тем менее значительным ста-

новится факт изолированности. Принятие христианства, которое можно

считать началом всех событий в английской истории, является тому пря-

мым подтверждением. Этот акт, сплотивший полдюжины разрозненных вар-

варских общин,открыл дорогу к общему благу грядущего западного общест-

ва. Что касается феодальной системы, то П.Виноградов блестяще доказал,

что ростки ее взошли на английской почве еще до норманского завоевания

*. Однако даже если это так, рост был стимулирован внешним фактором -

датскими вторжениями, представлявшими собой часть движения скандинавс-

ких племен и имевшими аналогичное воздействие на Францию (10). А нор-

манское завоевание хотя, возможно, и не оно бросило семя,несомнен-

но,привело ниву к быстрому колошению. Таким образом, справедливо ут-

верждение,что любая схема установления феодальной системы в Англии

выглядит непонятной, или неумопостигаемой, до тех пор пока в общую

картину не включаются по крайней мере Франция и Скандинавия. Что каса-

ется Ренессанса, то как в политическом, так и в культурном аспектах

это было дуновение жизни из Северной Италии. Если бы в Северной Италии

гуманизм, абсолютизм и равновесие власти не культивировались в течение

двух веков - приблизительно с 1275 по 1475 г. (как культивируются рас-

тения в парниках),- то и после 1475 г. они не смогли бы быть взращены

севернее Альп. Реформация опять-таки не является специфически английс-

ким феноменом. Скорее это было общее движение, охватившее Прометеев

Север Западной Европы, где Балтийское море, Северное море и Атланти-

ческий океан манят к новым мирам, движение за освобождение от Эпимете-

ева Юга, где Западное Средиземноморье остановило взор на мирах, уже

умерших и ушедших (11). Не Англии принадлежит инициатива Реформации

(12), и не она первая прибегла к ней в состязании европейских стран


атлантического побережья за обладание новыми заокеанскими территория-

ми. Англия завоевала свой приз в серии битв между державами, продол-

жавшихся в течение нескольких веков, включившись с некоторым опоздани-

ем в это состязание. Чтобы понять успехи Англии в заокеанской экспан-

сии, необходимо оценить последствия всех общеевропейских войн и учесть

превратности европей-

-----------------------

* См.: Vinogradoff, Paul. English Society XVII. Oxford, 1908.

23

ской истории начиная с последней четверти ХV в., а затем расширить

кругозор до границ современного западного мира.

Остается рассмотреть две последние главы английской истории: воз-

никновение парламентарной системы правления и возникновение индустри-

альной системы-институтов, которые обычно рассматриваются как институ-

ты специфически английские, лишь позже распространившиеся на другие

части мира. Для нашей цели эти главы английской истории являются реша-

ющими, и логично в данном случае обратиться к признанным авторитетам в

этой области. Относительно парламентарной системы целесообразно сос-

латься на отрывок из лекции лорда Актона о Генрихе IV и Ришелье. "Все-

общая история, естественно, зависит от сил, которые не являются нацио-

нальными,но есть следствие более общих причин. Расцвет королевства во

Франции-это часть аналогичного движения в Англии. Бурбоны и Стюарты

подчинялись одному закону, но с различными результатами" *.

Другими словами, парламентарная система, локально проявившись в

Англии,была продуктом силы, отнюдь неспецифичной для Англии, но дейс-

твовавшей одновременно как в Англии, так и во Франции (13).

Что касается английской промышленной революции,то ее возникнове-

ние было описано двумя крупными специалистами в этой области-.мистером

и миссис Хаммонд."Почему эта революция началась в Англии в XVIII в.?

Атлантика была столь же важна для торговли, как в древности -Средизем-

ное море. После Колумба самыми активными купцами стали те, которые ис-

кали выход из Атлантики. Среди торгующих народов XVIII в. позиция анг-

личан была наиболее благоприятна благодаря географическому положению,

климату и ходу истории. Испанцы использовали свой контроль над Новым

Светом исключительно в политических целях, а вывозимое из Америки бо-

гатство тратилось ими отнюдь не на развитие промышленности. С другой

стороны, английские колонисты-в Америке оседали в местах,где было мало


золота и серебра. Их форпосты постепенно разрастались в общины, кото-

рые нуждались в британских потребительских товарах, а домой колонисты

посылали продукты промышленного назначения... События в Европе также

способствовали быстрому развитию тгромышленности Англии, поскольку ев-

ропейские войны ХVП-XVШ вв. причинили здесь меньший ущерб, чем на кон-

тиненте, а религиозная и политическая борьба в Англии ХVП в. заверши-

лась принятием-конституции и установлением правительства, весьма бла-

горасположенного к торговле. Среди других преимуществ Англии по срав-

нению с Францией-гражданское право,свобода внутренней торговли, заин-

тересованность арисгократии в коммерции, недоверие со времен Стюартов

к государственному контролю и терпимость в религии. Стагнация полити-

---------------------

* Lord Acton, Lectures on modern History. London, 1906.

24

ки, религии и жизненного уклада в Х#ПI в. ускоряла концентрацию

промышленности. Концентрация же в свою очередь подстегивала страсти к

техническим изобретениям, чему способствовали также расцвет математики

и открытия в физических науках. Вот почему Англия оказалась наиболее

подходящей ареной для промышленной революции"*.

Это авторитетное суждение, относящееся к той сфере английской ис-

тории, которую принято считать сугубо национальной, для нас представ-

ляет особый интерес. Оно свидетельствует, что обстоятельства, касающи-

еся внутренней истории Англии и сделавшие ее индустриальной страной,

являются специфически английскими, однако в нем учитывается и общее

положение Англии в тогдашнем мире, ее географическое положение и поли-

тическое место в системе равновесия власти. Если игнорировать все эти

обстоятельства, то такое историческое событие, как возникновение в

Англии индустриальной системы, становится непонятным. Таким образом,

видно, что Великобритания не является "умопостигаемым полем исследова-

ния" сама по себе. Защитник поля исследования, ограниченного нацио-

нальными рамками, не сможет отстоять свою позицию ссылкой на будущий

ход событий,ибо сама промышленная революция, с ее сокращением расстоя-

ний, развитием международной торговли,размахом объемов ее,с изобрете-

нием подводной лодки и самолета, безусловно, заложила такой фундамент

для международной солидарности, какого еще не знала мировая исто-

рия.Следовательно,национальная история Великобритании, если рассматри-


вать ее изолированно, не является, никогда не была и не будет "умопос-

тигаемым полем исторического исследования",и если это верно в отноше-

нии Великобритании, то,значит,верно и в отношении всякого иного нацио-

нального государства. Поэтому, продолжая поиск возможного умопостигае-

мого поля исторического исследования,мы должны выбрать единицу более

крупного масштаба, чем нация.

Поле,в котором Великобритаиия является частью.Краткий обзор анг-

лийской истории, несмотря на отрицательный результат, тем не ме-

нее,предоставил нам ключ.Главы этой истории,привлекшие наше внимание,

оказались в действительности главами повествования из жизни какого-то

общества, в котором Великобритания была лишь частью, действующим ли-

цом, испытавшим на себе те же опыты,что пережили и другие участники

событий - Франция, Испания, Португалия, Нидерланды, Скандииавские

страны и т. д.

Действующие силы истории не являются национальными, но проистека-

ют из более общих причин. Взятые в своем частном национальном проявле-

нии, они не могут быть правильно поняты, и поэтому их должно рассмат-

ривать только в масштабах всего

----------------------------

* Hammond, J.H. and Barbara. The Rise

of Modern Industry. London, 1925, Preface, pp. VIII-IX.

25

общества. В то же время различные части по-разному испытывают на себе

воздействие одной и той же силы,ибо каждая из них по-своему реагирует

на воздействие извне и ответно влияет сама.

Следует сказать, что общество в своей жизни сталкивается с серией

задач, которые оно и решает наиболее приемлемым для себя образом. Каж-

дая такая проблема -это вызов истории. Посредством этих испытаний чле-

ны общества все больше и больше дифференцируются.Каждый раз одни про-

игрывают,другие успешно находят решение, но вскоре некоторые из реше-

ний оказываются несовершенными в новых условиях, тогда как другие про-

являют жизнеспособность даже в изменившихся обстоятельствах. Испытание

следует за испытанием. Одни утрачивают свою оригинальность и полностью

сливаются с основной массой, другие продолжают борьбу в сверхъестест-

венном напряжении и тщетных ухищрениях, третьи, достаточно умудренные,

достигают высот совершенства,строя свою жизнь на новых путях. В этом

процессе невозможно понять индивидуальное поведение в условиях единич-

ного испытания,но необходимо сопоставить его с поведением других в ус-