Файл: Протокол Научный руководитель к п. с н.,доцент ТаратенкоО. А.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.10.2023

Просмотров: 2100

Скачиваний: 6

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Оглавление

Введение

Глава 1. Психолого-педагогические основы обучения младших школьников с ОВЗ

Учет ограниченных возможностей здоровья при обучении детей

Средства и принципы коррекционно-развивающей работы с детьми с умственной отсталостью

Выводы

Глава 2. Опытная работа по коррекции индивидуальных затруднений младших школьников с ОВЗ

умственной отсталостью

Характеристика ученика с легкой умственной отсталостью

Входная диагностика мышления (методики Е.И.Рогова)

Результаты входной диагностики мышления Е. И. Рогова

Критерии оценивания работы

Критерии оценивания работы

Результаты диагностики отклонений развития мышления (методики Л. М. Шипицыной)

Входная диагностика

Спецификация контрольной работы по русскому языку

Описание программы индивидуальных развивающих занятий для ученика 2 класса с легкой умственной отсталостью

Критерии оценивания

Календарно-тематическое планирование

Итоговая диагностика мышления (методики Е.И.Рогова)

Результаты итоговой диагностики мышления (Е. И. Рогова)

Результаты итоговой диагностики отклонений развития мышления (Л. М. Шипицыной)

Динамика развития и достижений предметных результатов

Сравнительный анализ результатов диагностик мышления (Е. И. Рогова)

Динамика результатов диагностики уровня развития мышления

Сравнительный анализ результатов диагностик отклонений развития мышления (Л. М. Шипицыной)

Входная и итоговая

Динамика результатов диагностики отклонений развития

Сравнительный анализ диагностик предметных достижений по

Выводы

Заключение

Библиографический список

Приложение 1

Содержание

Занятие 1

Глава 2. Опытная работа по коррекции индивидуальных затруднений младших школьников с ОВЗ


    1. Диагностика особенностей развития и достижений предметных результатов по русскому языку младшего школьника с легкой

умственной отсталостью

Опытнаяработапроходиланабазе«начальная школа и «Ascend».Ученики обучалисьв1классес1сентября2021г.После 2 четверти детибыли отправлены на ПМПК, где им диагностировали ЗПР и рекомендовалиобучение по адаптированным программам в обычном классе. В течении годадети имели неуспеваемость по основным предметам и не проявляли интереса кшкольнымпредметам,вовремяуроковвели себя пассивно.Способностейвучебнойдеятельностинепроявляли.Небылисформированыпервоначальныенавыки, не знали простейших вещей. На основании перечисленных причинвконцеучебногогодаученикибылиповторноотправленынаПМП,порезультатамкоторойбыли переведены наиндивидуальноеобучениевсвязисдиагнозом–легкаяумственнаяотсталость.Для построения программы и выбора средств обучения нам необходимобылознатьособенностипсихологическогоразвития. Взаключении психолого-медико-педагогической комиссии был поставлендиагноз - легкая умственная отсталость. Информация в документах была дана всамомобщемвиде,невключаласодержательныйанализ.Е.И.Роговотмечает, что «содержательная информация об уровне умственного развитияшкольника, его индивидуальных особенностей познавательной деятельности

, качествах ума необходимо учителю для следующих целей:


  • осуществления индивидуального подхода;

  • подбора заданий, наиболее эффективно влияющих на умственную деятельность;



  • воздействия на личность ученика через индивидуализированную оценочную деятельность;

  • организации совместной с родителями деятельности по совершенствованию качеств ума школьников;

  • выявления наиболее умственно одаренных детей;

  • правильной оценки своего педагогического труда;

  • творческой деятельности» [61, с.70-71].
В процессе постоянного наблюдения учитель собирает информацию обособенностяхпсихическогоразвитияученика,оегоуспехах,ошибках.Наэтойоснове может быть построена программа коррекционной работы. Для болееточноговыявленияособенностейразвитиямыслительнойдеятельностидетей, кроменаблюдения,намибыласоставленахарактеристика,проанализированыпродуктыучебнойдеятельности,атакжепроведеныдополнительныеисследования.Напервомэтапебылиизученыисопоставленынесколькодиагностических методик,срединих:

  • диагностика развития познавательных способностей детей (Л. Ф. Тихомировой) [75];

  • диагностика интеллекта, креативности и познавательных процессов (О.Н. Истратовой) [25];

  • диагностика общих способностей (В. Н. Дружинина) [22];

  • диагностика мышления (Е.И. Рогова) [61];

  • диагностика отклонений развития детей младшего школьного возраста (Л.М. Шипицыной) [12].
Приотбореметодикдляработымыучитывалиихсоответствиемладшему школьному возрасту и посильность выполнения заданий ребенком

сумственнойотсталостью.Всоответствиисэтимикритериямибыливыбраны2 методики: диагностика мышления Е.И. Рогова и диагностика отклоненийразвитиядетеймладшегошкольноговозрастаЛ.М.Шипицыной[61;12].Данныедиагностическиеметодикипроводилисьпоследовательно.Перваяметодика–диагностикамышленияЕ.И.Рогова–позволилавыявитьиндивидуальныеособенностимышленияучеников,приэтомпоказываласформированность таких мыслительных операций, как: анализ, сравнение,обобщение.Втораяметодика–диагностикаотклоненийразвитиядетеймладшегошкольноговозрастаЛ.М. Шипицыной–такженаправленанавыявление особенностей развития мыслительных операций синтеза, анализа,установление закономерностей пространственных соотношений, причинно-следственных связей и отношений между событиями и объектами. При этомданнаяметодикапозволяетвыявитьотклоненияразвитиямышления,чтоособенноактуальноприизученииребенкаслегкойумственнойотсталостью.Навторомэтапеработыбылапроведенадиагностикамышленияребенкас помощью методик Е.И. Рогова и Л.М. Шипицыной [61; 12].Протоколыпсихологическихдиагностик вприложении(см.прил.1).
      1. 1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   ...   26

Характеристика ученика с легкой умственной отсталостью

Дляопределениянаправленийкоррекционнойработынаконстатирующем этапе работы были составлена характеристика ученика слегкойумственнойотсталостью.Ученики2классаобучаютсяиндивидуальнопокоррекционнойпрограмме8вида.Вновом2022-2023учебномгодуповедениедетей изменилось в лучшую сторону. У учеников повысилась учебная мотивацияи успеваемость, они начали стараться работать на уроках, всегда отвечали навопросы учителя. В школу дети приходят в хорошем настроении, напеременах знакомятся ииграют сдругимиребятами.Дети освоили учебную программу инаначалоисследованияобладали необходимымизнаниямиумениямивдостаточнойстепени.Наурокахматематики научились:

  • сравнивать предметы по размеру и длине;



  • считать в пределах 10 в прямом и обратном порядке;

  • складывать и вычитать числа в пределах 10;

  • сравнивать числа в пределах 10;

  • чертить и измерять отрезки в пределах 10 см;

  • различать единицы измерения длины, объема, массы и стоимости (см, л, кг, руб.);

  • решать задачи в 1 действие;

  • составлять схемы к задачам;

  • различать геометрические фигуры (квадрат, прямоугольник, круг, овал, треугольник).
Ученики хорошо справляются со всеми заданиями и упражнениями,предлагаемымиучителем.Единственнойпроблемойприобученииматематикеявляетсязеркальноенаписаниенекоторыхцифр.На уроках русскогоязыканаучились:

  • различать буквы и звуки;

  • различать печатные и прописные буквы;

  • различать заглавные и строчные буквы;

  • записывать текст под диктовку печатными и прописными буквами;

  • списывать текст печатными и прописными буквами;

  • выполнять звуковой анализ слов;

  • составлять предложения из слов;

  • делить слова на слоги;

  • ставить ударение в словах.

Однаковстречаютсяследующиетрудностиприобучениирусскомуязыку:

  • делают много исправлений в тетради, пишут «грязно»;

  • зеркально пишет некоторые буквы;

  • иногда пишут слова слитно;

  • не видят заглавные буквы в тексте;

  • при списывании текста пропускают буквы, слова и даже строки текста;



  • при записи под диктовку пропускают буквы, особенно гласные;

  • делают ошибки при звуковом разборе (вероятно, из-за слаборазвитого фонематического слуха).
Наурокахчтения ученикинаучились:

  • читать со скоростью 18 слов в минуту (по слогам);

  • отвечать на вопросы по тексту;

  • пересказывать небольшие тексты;

  • составлять рассказ по картинками;

  • расставлять картинки по порядку в соответствии с текстом.
Причтениивстречаютсяследующиеошибки:

  • переставляет буквы в слогах;

  • додумывает конец слова, а не дочитывает.
Подводяитогвышесказанному,можносделатьвыводотом,чтобольшевсего трудностей ученики испытывают при изучении русского языка. Поэтомубылорешеноорганизоватькоррекционнуюработуименноподанномупредмету.
      1. 1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   ...   26