Файл: Notariat_i_notarialnaya_deyatelnost_Gongalo_B_M_i_dr_Uch_pos_2009_-656s.doc

2) фамилия, инициалы нотариуса, производящего осмотр, дата и номер приказа органа юстиции о назначении на должность нотариуса, его нотариальный округ или наименование государственной нотариальной конторы;

3) сведения о заинтересованных лицах, участвующих в осмотре. В удостоверяемых или выдаваемых нотариусом протоколах осмотра доказательств хотя бы один раз указываются:

а) в отношении физических лиц - фамилии, имена и отчества полностью, дата рождения, удостоверяющий личность документ и его реквизиты, адрес постоянного места жительства или преимущественного пребывания (при совершении нотариальных действий от имени иностранных граждан также указывается их гражданство);

б) в отношении юридических лиц - полное наименование, индивидуальный номер налогоплательщика, юридический адрес, дата и место государственной регистрации, номер регистрационного свидетельства, адрес фактического места нахождения.

(Указанные сведения представляются нотариусу лицами, обратившимися за совершением нотариального действия);

4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами, нотариусом и скрепляется печатью нотариуса.

О производстве осмотра письменных и вещественных доказательств составляется протокол, в котором указываются:

1) дата и место производства осмотра;

2) фамилия и инициалы нотариуса, производящего осмотр, наименование нотариальной конторы;

3) фамилии, имена и отчества заинтересованных лиц, участвующих в осмотре, место их жительства;

4) обстоятельства, обнаруженные при осмотре.

Протокол подписывается участвующими в осмотре лицами и нотариусом.

В отличие от других способов нотариального обеспечения доказательств, проведение в рамках нотариального производства экспертизы не представляется бесспорным.

В соответствии с гражданским процессуальным законодательством экспертиза может быть назначена только судом. Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Аналогичное положение о назначении и основных правилах проведении экспертизы содержится в ст. 82 АПК РФ.

Контрольные вопросы

1. Возможно ли обеспечение доказательств нотариусом по гражданскому делу, находящемуся на стадии судебного разбирательства; в процессе подготовки дела к судебному разбирательству; при подаче жалобы на состоявшееся судебное решение?

2. Правомерно ли в рамках нотариального производства проведение экспертизы?

3. Возмещение расходов, связанных с обеспечением доказательств (государственная пошлина, оплата вознаграждения, компенсация иных расходов).

4. Приведите примеры необходимости обеспечения доказательств в административном органе.

5. Какому нотариусу может быть подано заявление об обеспечении доказательств: нотариусу, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств или любому нотариусу?

6. Порядок и особенности осмотра письменных доказательств; вещественных доказательств.

7. Порядок и особенности составления протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля.

Задачи для решения

1. Гражданин Лучников обратился к нотариусу с просьбой о защите его прав, пояснив, что в его квартире работниками ООО "Строитель" два месяца тому назад был произведен ремонт. По мнению Лучникова, качество ремонта оказалось неудовлетворительным: обои в отдельных местах отклеились, перекосило балконную дверь, в кухне плохо открывается форточка. Фирма отказалась добровольно устранить недостатки, заявив, что ремонт был выполнен надлежаще, а неполадки возникли в результате неправильной эксплуатации по вине самого Лучникова.

Лучников просил нотариуса назначить экспертизу, которая дала бы заключение о качестве ремонтных работ.

Нотариус отказал Лучникову в совершении нотариального действия, мотивировав свои действия тем, что прошло значительное время после окончания ремонта, и уже невозможно установить, по чьей вине возникли имеющиеся дефекты.

Проанализируйте действия нотариуса. Обоснованно ли вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия?

Составьте документ об обеспечении доказательств.

2. ООО "Квадра" обратилось к нотариусу с просьбой об обеспечении доказательств. Представитель общества объяснил, что в Интернете на одном из сайтов помещена информация, порочащая деловую репутацию ООО "Квадра". Обеспечить доказательства необходимо для последующего обращения в суд. Нотариус отказал в совершении нотариального действия по следующим причинам:

а) о предстоящем осмотре (времени и месте) доказательств нотариус должен известить заинтересованных лиц, а это невозможно ввиду отсутствия лица, поместившего информацию на указанном сайте;

б) нотариусу доподлинно неизвестно, что гражданское дело не находится в производстве какого-либо суда.

Правомерны ли действия нотариуса? Каковы должны быть действия нотариуса?

Составьте документ об обеспечении доказательств.

3. К нотариусу обратился гражданин Котельников с просьбой об обеспечении доказательств. В 2002 г. он купил у гражданки Свиридовой квартиру; расчет по договору между сторонами был произведен полностью. Однако сейчас Свиридова требует от него возврата квартиры, утверждая, что на договоре купли-продажи подпись выполнена не ею. Поскольку в дальнейшем может возникнуть спор в суде, а подлинный экземпляр договора купли-продажи Котельниковым утрачен, он просит назначить экспертизу на предмет установления подлинности подписи Свиридовой на договоре купли-продажи.

Каковы должны быть действия нотариуса?

§ 9. Совершение исполнительных надписей

Законодательство по теме

Гражданский кодекс Российской Федерации (п. 5 ст. 358, п. 3 cт. 630).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. N 10. Ст. 357 (с послед. изм.).

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (ст. 172).

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" // СЗ РФ. 2007. N 41. Ст. 4849; 2008. N 20. Ст. 2251.

Федеральный закон от 24 июня 1999 г. N 122-ФЗ "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" (ст. 6) // СЗ РФ. 1999. N 26. Ст. 3179; 2005. N 30 (ч. 1). Ст. 3099; 2007. N 46. Ст. 5554.

Закон РФ от 29 мая 1992 г. N 2872-I "О залоге" (ст. 28) // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 23. Ст. 1239 (с послед. изм.).

Методические рекомендации по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации, утвержденные Приказом Минюста России от 15 марта 2000 г. N 91.

Письмо Минюста России от 13 мая 1997 г. N 09-11-1924-96 "О неправомерности отказа нотариусов совершать исполнительные надписи на документах, представляемых ломбардами".

Судебная практика

Определение КС РФ от 6 июля 2001 г. N 150-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Октябрьского районного суда города Ижевска о проверке конституционности пункта 2 статьи 339 ГПК РСФСР, пункта 13 статьи 35, статей 89 и 93 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате".

Определение КС РФ от 5 февраля 1998 г. N 21-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Д.А. Носкова на нарушение его конституционных прав пунктом 5 статьи 338 Гражданского процессуального кодекса РСФСР".

Постановление Пленума ВС РФ от 25 октября 1996 г. N 10 "Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации" (разд. 11).

Постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (п. 47).

Постановление Пленума ВС РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 "О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей" (п. 5).

Решение ВС РФ от 25 апреля 2001 г. N ВКПИ01-28 "О признании незаконными (недействительными) приказа Министра обороны РФ от 9 марта 1993 г. N 115 "О денежных выплатах военнослужащим и лицам, уволенным с военной службы в соответствии с Законом РФ "О статусе военнослужащих"" и Инструкции о порядке выдачи и учета беспроцентных ссуд на первоначальное обзаведение хозяйством".

Постановление Президиума ВАС РФ от 2 ноября 1999 г. N 5991/99 "Возбуждение судом дела о банкротстве ЗАО по заявлению АО является незаконным и необоснованным, все состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, производство по делу - прекращению".

Определение Кассационной коллегии ВС РФ от 1 июля 1999 г. N КАС99-119 (По кассационной жалобе Центрального Банка России на решение ВС РФ от 21 мая 1999 г.).

Постановление Президиума ВАС РФ от 8 декабря 1998 г. N 5657/98 (Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. Удовлетворение требования залогодержателя за счет заложенного недвижимого имущества без обращения в суд допускается на основании нотариально удостоверенного соглашения залогодержателя с залогодателем, заключенного после возникновения оснований для обращения взыскания на предмет залога).

Постановление Президиума ВАС РФ от 15 июля 1997 г. N 2016/97 (Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре срока. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обязательства не предъявит иска к поручителю. Кредитор реализовал свое право на получение задолженности по кредитному договору не путем обращения с иском к поручителю, а оформив исполнительную надпись нотариуса на бесспорное взыскание. Иск поручителя о признании прекращенными договоров поручительства удовлетворен необоснованно).

Файл: Notariat_i_notarialnaya_deyatelnost_Gongalo_B_M_i_dr_Uch_pos_2009_-656s.doc

Контрольные вопросы

Задачи для решения

Рекомендуемые темы для подготовки заключения нотариуса на основе актуальных проблем нотариальной практики

§ 9. Совершение исполнительных надписей

Законодательство по теме

Судебная практика

Рекомендуемая литература

Смотрите также файлы

Информация

Списки файлов

Дополнительно