ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.03.2024
Просмотров: 1146
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Математическое моделирование элементов сложных экологических систем
Лекция 1. Введение в моделирование. Исторический экскурс.
1. Основы моделирования в экологии 1.1. Общие принципы построения моделей в экологии
2.2. Этапы построения математической модели
1.4. Элементы теории подобия, применяемые в моделировании
3.2.2. Выборочный метод в экологометрике.
Зависимость числа интервалов от объема выборки
Статистический ряд по интервалам
Лекция 4. Статистические оценки параметров распределения случайных величин по выборкам
4.4. Статистические оценки гипотез об экологических моделях
Выборка из генеральной совокупности
Статистическая таблица эксперимента
Пример преобразования членов уравнения регрессии
Вычисление данных для линеаризации уравнения регрессии
Нормальные уравнения мнк для некоторых функций
Статистическое оценивание уравнения регрессии и парной корреляции.
Обработка результатов наблюдений
Рекомендации по выбору вида функции
3.4. Динамические статистические модели
Данные по объему сброса качественных сточных вод
Данные по объему сброса сточных вод за 5-летие
Пример расчета 5-летних средних
Расчетные значения для определения уравнения динамики
Ряд динамики для определения сезонных колебаний
Эксперименталъный материал исследования
8.1. Анализ влияния отдельных факторов в экологической модели.
Лекция 9. Методы оптимизации. Метод Лагранжа
Лекция 10. Метод линейного программирования.
Лекция 11. Функциональные модели.
Лекция 12. Модели процессов содержащие обыкновенные дифференциальные уравнения.
Численные ошибки использованных для вычисления данных
Лекция 13. Статистические модели динамики.
Лекция 16. Информационные технологии в экологии. Экологические информационные системы.
1 6.1. Экологические информационные системы
1. Какова область значения для числовых характеристик?
Лекция 17. Использование информационных технологий для решения задач экологии.
Критические значения коэффициента корреляции rk;α
2.1. Подобие физических явлений и его признаки
2.4. Применение методов подобия в математическом
11.3. Численные методы решения дифференциальных уравнений
11.3.2. Процесс численного решения
11.3.4. Модифицированный метод Эйлера
11.3.6. Метод Рунге – Кутта для систем дифференциальных уравнений
11.3.7. Общая характеристика одношаговых методов
11.3.9. Методы прогноза и коррекции
11.3.10. Краткая характеристика методов прогноза и коррекции.
11.3.11. Выбор шага и погрешность решения.
11.4. Имитационное моделирование систем
11.4.1. Принципы имитационного моделирования
11.4.3. Динамическая модель исследуемого объекта
11.4.4. Построение имитационных моделей динамических систем
11.4.5. Преобразование передаточных функций звеньев в дифференциальные уравнения в форме Коши
11.4.6. Синтез имитационной модели на основе структурной схемы
11.5. Теоретические основы построения математических моделей систем
11.5.1. Компонентные и топологические уравнения
11.5.2. Компонентные и топологические уравнения механической системы
11.5.3. Компонентные и топологические уравнения электрической системы
11.5.4. Компонентные и топологические уравнения гидравлической системы
11.5.5. Компонентные и топологические уравнения тепловой системы
11.6.1. Сущность метода электроаналогий.
11.6.2. Электромеханические аналогии
11.6.3. Построение имитационных моделей методом электроаналогий
11.6.4. Плоское прямолинейное движение звеньев
11.6.5. Электрогидравлические аналогии
или
где D — определитель корреляционной матрицы.
Если RM возвести в квадрат, то величина R2M называется множественным коэффициентом детерминации и показывает, какая часть дисперсии функции отклика объясняется вариацией линейной комбинации выбранных факторов.
При (р<k), х1, х2, ...., хp значимость RM можно проверить: а) по t-критерию
б) по F-критерию
где k1=n - р - 1 и k2 = р.
Пример. Для предыдущего примера, использовавшего данные табл. 7.2, вычислить коэффициенты корреляции.
Р е ш е н и е. С целью облегчения вычислений результаты работы сведем в табл. 7.3.
Таблица 7.3. Результаты вычислений исследования
№ п.п. |
Уровни факторов |
y1 |
у2 |
x1уi |
x2уi |
x1x2 |
|||
x1 |
x1 |
||||||||
1 |
1,0 |
0,2 |
18,2 |
331,4 |
18,2 |
3,64 |
1,0 |
0,04 |
0,2 |
2 |
1,0 |
0,2 |
18,6 |
345,9 |
18,6 |
3,72 |
1,0 |
0,04 |
0,2 |
3 |
1,0 |
0,2 |
18,7 |
349,7 |
18,7, |
3,74 |
1,0 |
0,04 |
0,2 |
4 |
2,0 |
0,4 |
21,6 |
466,6 |
43,2 |
8,64 |
4,0 |
0,16 |
0,8 |
5 |
2,0 |
0,4 |
23,4 |
547,7 |
46,8 |
9,36 |
4,0 |
0,16 |
0,8 |
6 |
2,0 |
0,4 |
23,7 |
561,7 |
47,4 |
9,48 |
4,0 |
0,16 |
0,8 |
7 |
2,5 |
0,3 |
22,0 |
484,0 |
55,0 |
6,60 |
6,25 |
0,09 |
0,75 |
8 |
2,5 |
0,3 |
23,0 |
529,0 |
57,5 |
6,90 |
6,25 |
0,09 |
0,75 |
9 |
2,5 |
0,3 |
22,5 |
506,2 |
56,2 |
6,75 |
6,25 |
0,09 |
0,75 |
Σ |
16,5 |
2,7 |
191,7 |
4122 |
361,6 |
58,8 |
33,75 |
0,87 |
5,25 |
Вычислим вспомогательные числа:
Вычисляем коэффициент, определяющий степень связи между функцией Y и фактором х1
Определяем тесноту связи между факторами Y и х2
Определяем тесноту связи между факторами x1 и x2
Где
Составляем корреляционную матрицу
и определяем частные коэффициенты корреляции
где
вычисляем коэффициент множественной корреляции
где
Величина множественного коэффициента детерминации равна:
.
Отсюда можно сделать вывод, что 78,7% дисперсии функции отклика объясняется вариацией линейной комбинации факто- ров х1 и х2.
Множественный нелинейный регрессионный анализ. При переходе от линейной к нелинейной модели для функции отклика Y анализ результатов статистических наблюдений начинают с модели так называемой квадратичной формы
Данное уравнение линеаризуется заменой переменных . По полученному уравнению регрессии представляют опытные данные и определяют коэффициенты b0, b1, b2, b11, ....
Затем производят все вычисления аналогично сделанным для случая линейного множественного корреляционно-регрессионного анализа. Если квадратичная форма неадекватна статистическому материалу (результатам эксперимента), то степень уравнения повышается. В практике предельным уравнением бывает кубическая форма. При переходе к высшей степени уравнение регрес-сии линеаризуется заменой переменных.
Кроме полиномиальной модели в нелинейном регрессионном анализе используются:
а) мультипликативные модели
,
логарифмируя которые, преобразуем в линейные модели
,
с заменой переменных: у' = lny; ;
б) экспоненциальные модели
у = ехр(b0 + b1x1 + b2х2 + ... + bkхk), логарифмируя которые, получим
lnу =b0+b1х1 +b2x2+...+bkхk;
в) обратные модели
,
можно привести к виду
Для определения корреляционной связи в нелинейных моделях используют множественное корреляционное отношение, при этом для вычисления остаточ-ной дисперсии используется нелинейная форма функции отклика у.
При поиске наилучшей модели функции отклика можно использовать раз-личные нелинейные функции, лучшей из них будет та, которая будет иметь наименьшую величину остаточной дисперсии .
При построении регрессивной модели для целевой функции Y на начальном этапе следует учитывать как можно большее число факторов, влияющих на изменение Y. В этом случае получаются достаточно сложные модели, особенно при использовании нелинейных форм. Часто эти модели можно значительно упростить, если в них выявить те факторы, которые незначительно влияют на функцию отклика или один из двух, имеющих сильную корреляцию между собой, и эти факторы не включать в уравнение регрессии.
Для анализа регрессионных моделей используется несколько методов: метод всех регрессий; метод исключения переменных; метод включения переменных; анализ остатков и др.
При применении метода всех регрессий функцию отклика представляют в виде комбинаций зависимостей, в которых меняют число факторов.
Так в уравнении регрессии
,
можно записать функцию отклика в различных комбинациях
и т.д.
Для каждого уравнения вычисляются коэффициенты регрессии и определяется остаточная дисперсия понаименьшему значению которой и выбирается лучшее уравнение. Применение этого метода связано с трудоемкими вычислениями.
При применении метода исключения переменных уравнение регрессии желательно представить сразу в полной квадратичной или кубичной форме с предварительным вычислением коэффициентов регрессии и корреляции и проверкой линейности модели по F-кри- терию. Исключение начинают с фактора, имеющего наименьший t-- критерий. На каждом этапе после исключения каждого фактора для нового уравнения регрессии вычисляется множественный коэффициент корреляции, остаточная дисперсия и F-критерий. Для прекращения исключения факторов следует следить за изменением остаточной дисперсии. Как только она начнет увеличиваться — исключение факторов следует прекратить. Используется также метод контроля значений t-критерия. Для исключения следующего фактора мы сравниваем его значение (t) с t-критерием предыдущего исключенного фактора и, если они отличаются незначительно, то фактор исключается. Если же различия t-критериев значительны, то исключение факторов прекращают.
Метод включения переменных состоит в том, что на первом этапе выбирают фактор, у которого ryx наибольший, и строят линейное уравнение
у = f(xi).
Затем вычисляют частный коэффициент корреляции. После это- го берут следующую величину хi+1 и находят второе уравнение
у = f(xi, xi+1)
и вычисляют частный коэффициент корреляции и т.д. Этот метод используется совместно с анализом остатков.
Метод анализа остатков состоит в том, что анализируется разница между значением функции уi и предсказываемым ее значением (уравнением регрес-сии). Определяя остатки
еi = уi -, i=,
мы проверяем их среднее значение, которое должно быть равно нулю, т.е.
.
Если это условие не соблюдается, то в уравнение вносят дополнительные члены или же проводятся другие преобразования исходных данных.
назад
Лекция 8.
(Самостоятельно – Гринин А.С., Орехов Н.А., Новиков В.Н. Глава 3 §3.6.) Некоторые особенности применения экспериментально-статистических методов в экологии. Проверка статистических гипотез при планировании экспериментов.