Файл: Математическое моделирование в экологии.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 31.03.2024

Просмотров: 1120

Скачиваний: 0

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Конспект лекций

Владикавказ

Математическое моделирование элементов сложных экологических систем

Лекция 1. Введение в моделирование. Исторический экскурс.

1. Основы моделирования в экологии 1.1. Общие принципы построения моделей в экологии

Лекция 2.

2.1. Элементы моделирования

2.2. Этапы построения математической модели

1.4. Элементы теории подобия, применяемые в моделировании

Лекция 3

3.2. Экологические модели

3.2.1. Основы экологометрики

3.2.2. Выборочный метод в экологометрике.

Зависимость числа интервалов от объема выборки

Статистический ряд по интервалам

Лекция 4. Статистические оценки параметров распределения случайных величин по выборкам

4.4. Статистические оценки гипотез об экологических моделях

Определение вариантов выборок

Выборка из генеральной совокупности

Статистическая таблица

Лекция 5.

Результаты эксперимента

Статистическая таблица эксперимента

Пример преобразования членов уравнения регрессии

Вычисление данных для линеаризации уравнения регрессии

Нормальные уравнения мнк для некоторых функций

Статистическое оценивание уравнения регрессии и парной корреляции.

Обработка результатов наблюдений

Лекция 6.

Рекомендации по выбору вида функции

3.4. Динамические статистические модели

Посадка леса

Данные по объему сброса качественных сточных вод

Данные по объему сброса сточных вод за 5-летие

Пример расчета 5-летних средних

Условное обозначение времени

Расчетные значения для определения уравнения динамики

Ряд динамики для определения сезонных колебаний

Лекция 7. Многофакторные эколого-математические модели. Анализ влияния отдельных факторов в экологической модели.

Эксперименталъный материал исследования

Результаты проведенных опытов

8.1. Анализ влияния отдельных факторов в экологической модели.

Лекция 9. Методы оптимизации. Метод Лагранжа

Лекция 10. Метод линейного программирования.

Лекция 11. Функциональные модели.

Лекция 12. Модели процессов содержащие обыкновенные дифференциальные уравнения.

Численные ошибки использованных для вычисления данных

Лекция 13. Статистические модели динамики.

Лекция 14. Балансовые модели.

Лекция 15.

Лекция 16. Информационные технологии в экологии. Экологические информационные системы.

1 6.1. Экологические информационные системы

1. Какова область значения для числовых характеристик?

Лекция 17. Использование информационных технологий для решения задач экологии.

Специальные приложения.

Значение функции

Значение критерия

Значение критерия

Критические значения коэффициента корреляции rk;α

2. Основы теории подобия

2.1. Подобие физических явлений и его признаки

2.2. Анализ размерностей

2.3. Первая теорема подобия

2.4. Применение методов подобия в математическом

11.3. Численные методы решения дифференциальных уравнений

11.3.1. Постановка задачи

11.3.2. Процесс численного решения

11.3.3. Метод Эйлера

11.3.4. Модифицированный метод Эйлера

11.3.5. Метод Рунге – Кутта

11.3.6. Метод Рунге – Кутта для систем дифференциальных уравнений

11.3.7. Общая характеристика одношаговых методов

3.8. Многошаговые методы

11.3.9. Методы прогноза и коррекции

11.3.10. Краткая характеристика методов прогноза и коррекции.

11.3.11. Выбор шага и погрешность решения.

11.3.12. Жесткие задачи

11.4. Имитационное моделирование систем

11.4.1. Принципы имитационного моделирования

11.4.2. Объекты моделирования

11.4.3. Динамическая модель исследуемого объекта

11.4.4. Построение имитационных моделей динамических систем

11.4.5. Преобразование передаточных функций звеньев в дифференциальные уравнения в форме Коши

11.4.6. Синтез имитационной модели на основе структурной схемы

11.5. Теоретические основы построения математических моделей систем

11.5.1. Компонентные и топологические уравнения

11.5.2. Компонентные и топологические уравнения механической системы

11.5.3. Компонентные и топологические уравнения электрической системы

11.5.4. Компонентные и топологические уравнения гидравлической системы

11.5.5. Компонентные и топологические уравнения тепловой системы

11.6. Метод электроаналогий

11.6.1. Сущность метода электроаналогий.

11.6.2. Электромеханические аналогии

11.6.3. Построение имитационных моделей методом электроаналогий

11.6.4. Плоское прямолинейное движение звеньев

11.6.5. Электрогидравлические аналогии

11.6.6. Электротепловые аналогии

Литература

4.4. Статистические оценки гипотез об экологических моделях

Построенные экологометрические модели требуют оценки их достоверности. При выполнении статистических исследований полученные данные тщательно анализируются на предмет удовлетворения их предположения о независимости случайных наблюдений, симметричности распределения, из которого получена выборка, равенства дисперсии ошибок, одинаковости распределения нескольких случайных величин и т.д. Все эти предположения могут рас- сматриваться как гипотезы, которые необходимо проверить. Понятие «статистическая гипотеза» — более узкое, чем общее понятие «научная гипотеза». Статистические гипотезы охватывают поведение наблюдаемых случайных величин.

Статистическая гипотеза, являющаяся утверждением о значениях параметров конкретного вероятного распределения некоторой случайной величины (например, о средней дисперсии) называется параметрической.

Статистическая гипотеза является:

а) утверждением о некоторых свойствах вероятности распределений исследуемых случайных величин, (например, симметричности распределения, совпадения функций распределения двух и более случайных величин, принадлежности выборки к данному классу вероятностного распределения);

б) независимым от вида вероятности распределения утверждением о параметрах случайных величин, например, равенстве двух или более средних арифметических или дисперсии (при неизвестных вероятностных распределениях этих случайных вели- чин), относится к параметрическим гипотезам. Проверка статистических гипотез осуществляется с помощью статистических критериев.

Выдвигаемая гипотеза, которую необходимо проверить, называется нулевой и обозначается H0. Гипотеза, которая противопоставляется нулевой, называется альтернативной и обозначается Н1. Выделение нулевой гипотезы состоит в том, что H0, обычно рассматривается как утверждение, которое более важно, если оно отвергнуто. Это основано на общем принципе, согласно которому теория должна быть отвергнута, если есть противоречащий пример, но не обязательно должна быть принята, если такого примера найти нельзя.


Если конкурирующие гипотезы H0 и H1 полностью определяют распределение случайной величины х, например значение пара- метра Θ равным Θ(H0) или Θ(H1), соответственно такие гипотезы называются простыми.

Гипотезы называются сложными, если они не полностью определяют параметры распределения. Например, если согласно некото- рой гипотезе случайная величина распределена по нормальному за- кону со средней М(х) и неизвестной дисперсией D(x), то в этом случае будем иметь дело со сложной гипотезой. Гипотеза H1 альтернативная H0 тоже может быть сложной. Например, если по ги- потезе H1 случайная величина распределена по нормальному закону с известной D(x) и средней М1(х) > М0(х) или М1(х)≠М0(х), то очевидно, что гипотеза H1, не определяет полностью распределение, поэтому ее следует считать сложной.

Таким образом, если распределение имеет всего k параметров, часть которых неизвестна, то гипотеза также называется сложной.

Необходимо получить критерий, с помощью которого по наблюдаемому значению х можно сделать разумный выбор между нулевой и альтернативной гипотезами. Построение критерия начинается с выбора такого множества на действительной прямой (или в n-мерном пространстве), что если случайная величина примет значение из этого множества, то принимается нулевая гипотеза (H1 отвергается). Такое множество называют множеством принятия гипотезы (W0). Дополнительное множество к множеству W0 называется множеством отклонения гипотезы H0(W0), или критическим множеством.

При проверке гипотезы H0 против H1 возможны два рода ошибок. Ошибки первого рода — это ошибка, когда принимается неверная гипотеза H0. Вероятность ошибки первого рода принято обозначать α, она называется уровнем значимости критерия. Обычно α выбирают равным: 0,10; 0,05; 0,025 и 0,01.


Вероятность ошибки второго рода обозначают β. Вероятность дополнительного события, т.е. правильного отклонения гипотезы H0 называется мощностью критерия. Следовательно, мощность критерия (Wкр) равна вероятности того, что наблюдение попадает в критическую область, если оно имеет альтернативное распределение, т.е. Wкр = 1 - β.

Процедура применения статистического критерия следующая.

1. Выдвигаются гипотезы H0 и H1 и задается уровень значимости α. На выбор уровня значимости может влиять отношение исследователя к гипотезе до проведения эксперимента. Если есть уверенность в истинности гипотезы, то необходимы убедительные свидетельства, чтобы отказаться от этой уверенности. В таких условиях нужны критерии высокого уровня и α выбирается очень малой, чтобы попадание в критическую область было крайне неправдоподобным, если верна гипотеза H0.

2. Выбирается статистический критерий проверки H0 при уровне значимости α с критерием связана статистика критерия Г=Г(х1, х2, ..., хn), которая является выборочной функцией с известн- ным вероятностным распределением F(γ). Критическая область W находится как подмножество выборочного пространства х, такое, что вероятность

Р(Г W| H0) ≥ α.

В зависимости от альтернативной гипотезы

а)H1: Θb < Θ;

б)H1: Θb > Θ;

в) H1: Θb ≠ Θ,

критическая область выражается через значения статистики Г и принимает одну из форм:

а) Г≤ Г0;

б) Г≥Ги;

в) Г≤Га или Г≥Гв,

где Г0, Ги, Га, Гв - квантили известного распределения, выбранные так, что при выполнении H0 справедливо одно из соотношений:

а) Рr≤ Г0) = α;

б) Рr Ги) = α;

в) Рr(Г ≤Га) или Рr(Г ≥ Гв) = α /2.

Случаи а) и б) представляют односторонние критические области, а случай в) - двустороннюю критическую область; Рr - вероятность принятия гипотезы.


С критической областью W для данного критерия при уровне значимости α однозначно связан доверительный интервал, которому соответствует вероятность

Р(Г W| Н0) ≥1 — α..

3. Если вычисленная по выборке статистика Г имеет значение

Г = Г(х1, х2 , ..., хn),

которое не принадлежит W то гипотеза Н0 принимается, в противном случае она отвергается и принимается гипотеза Н1. Возможен и другой подход. Пусть Г - вычисленное значение статистики по выборке. Вычислим вероятность Рa попадания Г в критическую область. Эта вероятность называется фактически достигнутым уровнем значимости. Значение Р дает возможность при- нимать или отвергать гипотезу при любом заранее заданном уровне значимости а путем простого сравнения Рa с α. Если Рa меньше α, то гипотеза Н0 отвергается с уровнем значимости α, в противном случае Н0 принимается.

Лекция 4. (продолжение).

Проверка статистических гипотез о равенстве средних. При ис- следовании часто возникает вопрос о сравнении центров распределения двух или более случайных величин. Здесь важно выяснить, являются ли полученные статистические оценки математического ожидания по разным выборкам оценкой одного и того же математического ожидания для определенного закона распределения F(х).

При проверке гипотез о равенстве средних вначале необходимо проверить гипотезу о независимости одинаково нормально распре- деленных случайных величин в выборке (х1, х2, ..., хn) при неизвес- тных параметрах М(х) и D(x). Выборку записывают в том же порядке, в каком записывались результаты наблюдений, например, (42, 63, 23, 47, 52, 98, 97, 73, 85, 88). По имеющейся выборке вычисляем D(x) двумя способами:

Определяют статистику q = d2/2S2


Гипотеза о независимости случайных величин Н0 принимается если

q ≥ qn(α),

где q(α) — табличное значение статистики q при объеме выборки n и уровне значимости α (см. табл. 2.7) принимаем α = 0,010 тогда q10 = 0 3759.

При уровне значимости α = 0,01 гипотеза о независимости Н0 принимается, это говорит о том, что наблюдения имеют систематический сдвиг математических ожиданий.

Если принять, α=0,05, то q10(0,05) = 0,5311, тогда Q=0,468< q10 (0,05) = 0,5311.

В этом случае гипотеза Н0 отвергается и принимается гипотеза о зависимости результатов наблюдений Н1 т.е. наблюдения не соде- ржат систематического сдвига математических ожиданий. При n>60 для вычисления qn(α) используется формула

где n — объем выборки;

иα - критерий, определяемый при заданном α, как F(uα)=1-α, и определяется по таблице (см. приложение 1).

Гипотеза Н0 о независимости случайных величин принимается при условии

q ≥ qn2(α).

Проверка гипотез о равенстве средних в зависимости от условий проводится по разным критериям. Рассмотрим их.

Таблица 2. 7

Значения q-статистики

n

α

qn(α)

5

0,001 0,010 - 0,050

0,2080 0,2690 0,4102

10

0,001 0,010 0,050

0,2408 0,3759 0,5311

20

0,001 0,010 0,050

0,3926 0,5203 0,6498

30

0,001 0,010 0,050

0,4822 0,5975 0,7091

40

0,001 0,010 0,050

0,5425 0,6467 0,7461

50

0,001 0,010 0,050

0,5853 0,6814 0,7718

60

0,001 0,010 0,050

- - 0,7906