ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 31.03.2024
Просмотров: 1128
Скачиваний: 0
СОДЕРЖАНИЕ
Математическое моделирование элементов сложных экологических систем
Лекция 1. Введение в моделирование. Исторический экскурс.
1. Основы моделирования в экологии 1.1. Общие принципы построения моделей в экологии
2.2. Этапы построения математической модели
1.4. Элементы теории подобия, применяемые в моделировании
3.2.2. Выборочный метод в экологометрике.
Зависимость числа интервалов от объема выборки
Статистический ряд по интервалам
Лекция 4. Статистические оценки параметров распределения случайных величин по выборкам
4.4. Статистические оценки гипотез об экологических моделях
Выборка из генеральной совокупности
Статистическая таблица эксперимента
Пример преобразования членов уравнения регрессии
Вычисление данных для линеаризации уравнения регрессии
Нормальные уравнения мнк для некоторых функций
Статистическое оценивание уравнения регрессии и парной корреляции.
Обработка результатов наблюдений
Рекомендации по выбору вида функции
3.4. Динамические статистические модели
Данные по объему сброса качественных сточных вод
Данные по объему сброса сточных вод за 5-летие
Пример расчета 5-летних средних
Расчетные значения для определения уравнения динамики
Ряд динамики для определения сезонных колебаний
Эксперименталъный материал исследования
8.1. Анализ влияния отдельных факторов в экологической модели.
Лекция 9. Методы оптимизации. Метод Лагранжа
Лекция 10. Метод линейного программирования.
Лекция 11. Функциональные модели.
Лекция 12. Модели процессов содержащие обыкновенные дифференциальные уравнения.
Численные ошибки использованных для вычисления данных
Лекция 13. Статистические модели динамики.
Лекция 16. Информационные технологии в экологии. Экологические информационные системы.
1 6.1. Экологические информационные системы
1. Какова область значения для числовых характеристик?
Лекция 17. Использование информационных технологий для решения задач экологии.
Критические значения коэффициента корреляции rk;α
2.1. Подобие физических явлений и его признаки
2.4. Применение методов подобия в математическом
11.3. Численные методы решения дифференциальных уравнений
11.3.2. Процесс численного решения
11.3.4. Модифицированный метод Эйлера
11.3.6. Метод Рунге – Кутта для систем дифференциальных уравнений
11.3.7. Общая характеристика одношаговых методов
11.3.9. Методы прогноза и коррекции
11.3.10. Краткая характеристика методов прогноза и коррекции.
11.3.11. Выбор шага и погрешность решения.
11.4. Имитационное моделирование систем
11.4.1. Принципы имитационного моделирования
11.4.3. Динамическая модель исследуемого объекта
11.4.4. Построение имитационных моделей динамических систем
11.4.5. Преобразование передаточных функций звеньев в дифференциальные уравнения в форме Коши
11.4.6. Синтез имитационной модели на основе структурной схемы
11.5. Теоретические основы построения математических моделей систем
11.5.1. Компонентные и топологические уравнения
11.5.2. Компонентные и топологические уравнения механической системы
11.5.3. Компонентные и топологические уравнения электрической системы
11.5.4. Компонентные и топологические уравнения гидравлической системы
11.5.5. Компонентные и топологические уравнения тепловой системы
11.6.1. Сущность метода электроаналогий.
11.6.2. Электромеханические аналогии
11.6.3. Построение имитационных моделей методом электроаналогий
11.6.4. Плоское прямолинейное движение звеньев
11.6.5. Электрогидравлические аналогии
Таким образом, разность |Θb – Θ| будет сколь угодно малой, а предел стремится к единице при увеличении объема выборки при >0. Свойство очевидно, так как чем ближе n к ∞, тем ближе оценка Θb к Θ. Отсюда следует, что состоятельность оценки возрастает с увеличением объема выборки.
Выборочная несмещенная оценка называется эффективной, если она имеет минимальную дисперсию по сравнению с другими возможными оценками. Так, например, имеются две выборочные оценки Θb1 и Θb2 с дисперсиями D(Θb1) > D(Θb2), тогда эффективной будет оценка Θb2. Достаточной называют выборочную оценку, если она включает всю информацию, которая содержится в выборке относительно определенного параметра. Если, например, по выборке (х1, х2, ..., хn) производится оценка неизвестной вероятности Р, то вполне достаточно знать сумму варианта , т.е. общее число случаев, благоприятствующих данному событию. Отдельные же значения хi уже не содержат никакой новой информации и ничего не поясняют относительно значений Р. Выборочные оценки могут быть точечными и интервальными.
Точечные оценки — это оценки некоторых неизвестных числовых параметров распределения случайных величин. Они представляют собой числа, полученные путем подстановки выборочных значений
х1, х2, ..., хn, в формулу для оценивания искомого параметра. Точечные оценки параметров Θ b не дают информации о степени близости к соответствующему теоретическому параметру генеральной совокупности Θ. Поэтому более информативный способ оценивания неизвестных параметров состоит в построении интервала, в котором оказывается оцениваемый параметр.
Интервальной оценкой параметра Θ называется интервал, гра- ницы которого Θ b1 и Θ b2 являются функциями выборочных значе- ний х1,х2,...,хn, и который с заданной вероятностью накрывает оцениваемый параметр Θ
Р{ Θ b1 < Θ < Θ b2} = .
Величина называется доверительной вероятностью или надежностью, с которой оценка Θ заключается в интервал (Θ b1 и Θ b2), она записывается в виде = 1 - α, где α — уровень значимости, определяющий величину вероятности того, что оценка Θ выйдет за пределы интервала Θ b1 и Θ b2.
Ширина доверительного интервала равна Н = Θ b1 - Θ b2.
Точечные оценки параметров распределения случайных величин. Основными методами получения точечных оценок являются метод моментов, метод наименьших квадратов (МНК) и метод максимально- го правдоподобия (ММП).
Метод моментов является наиболее простым и общим способом точечной оценки. Пусть имеется выборка (х1, х2, ..., хn) случайной величины Х. Среднее значение наблюдаемого признака можно оп- ределить по формуле
Таким образом, представляет собой эмпирическое, или выборочное среднее. Если вычислено среднее, то легко найти отклонение каждого наблюдения δ, от среднего δi = хi — .
Величину S2 =называют дисперсией или вторым центральным моментом эмпирического распределения
m2 = S2
В случае одномерного эмпирического распределения произволь- ным моментом порядка К называется сумма К-тых степеней отклоне- ний результатов наблюдений от произвольного числа С, деленная на объем выборки n
где k может принимать любые значения натурального ряда чисел. Начальным моментом первого порядка является выборочное среднее , т.е.
что мы видели ранее. Если С = , то имеем центральные моменты
…………………
Среднеквадратическое отклонение равно
Выборочное значение коэффициента вариации V, являющееся мерой относительной изменчивости наблюдаемой случайной вели- чины, вычисляют по формуле
или в процентах
Если известна форма связи искомого параметра с моментами, то вначале находят выборочные оценки моментов, а затем, используя форму связи, вычисляют оценку самого параметра. Например, в качестве меры симметричности графика распределения случайных величин, используется коэффициент асимметрии Аs который для симметричного распределения равен нулю. Для оценки асимметричности используется формула
Если Аs > 0, то график плотности вероятности имеет «скос» с левой стороны от , а если Аs < 0, то — с правой.
В качестве меры «крутости» графиков распределения случайных величин используют коэффициент эксцесса Ek, характеризующий «крутость» графика по сравнению с кривой Гаусса. Для оценки Е, используется формула
Если Ek ≥ 0, то кривая островершинная, при Ek < 0 — плоско- вершинная (пологая). Метод моментов, как правило, приводит к состоятельным оценкам. Однако при малых выборках оценки мо- гут оказаться значительно смещенными и малоэффективными. Метод моментов достаточно эффективен для оценки параметров нормально распределенных случайных величин.
Метод
наименьших
квадратов
в
основном
используется
для
оценки
коэффициентов уравнения
регрессии,
например
в
ального параметра
используется процентная частота, то
ее ошибка вычисляется по формуле
и будет рассмотрен в регрессионном анализе.
Метод максимального правдоподобия имеет большое преимущество по сравнению с другими методами точечной оценки. Он дает состоятельные, распределенные асимптотически нормально, эффективные оценки. Хотя эти оценки могут быть несколько смещенными.
Метод состоит в следующем. Пусть имеется выборка (х1, х2, ..., хn), а рассматриваемый признак х имеет распределение плотности веро- ятностей f(x, Θ), где Θ есть неизвестный параметр, который требу- ется оценить по выборке. В силу случайности попадания в выборку величины хi. вероятность осуществления данной выборки равна произведению плотности вероятностей
Такая функция называется функцией правдоподобия выборки и обозначается через L, т.е.
Выборочная оценка, которая обращает в максимум функцию правдоподобия, называется оценкой максимума правдоподобия.
Для нахождения максимума определяем частную производную и приравниваем ее к нулю,
Например, для показательного распределения f(x, Θ)= ΘеΘx, где Θ — неизвестный параметр, который следует оценить по выборке (x1,х2,...,хn), составим функцию правдоподобия
Прологарифмируем функцию L
Теперь ее продифференцируем и приравняем к нулю
Отсюда
Для оценки величины рассеивания средних выборочных относительно математического ожидания генеральной совокупности в случае нормального распределения случайной величины х можно применить формулу
где D(x) — известная дисперсия генеральной совокупности;
n — объем выборки.
Средняя ошибка выборочной средней
Несмещенная оценка дисперсии, получается, по методу максимального подобия с поправкой
Характеристика рассеивания дисперсии S определяется по формуле
Средняя ошибка выборочной дисперсии
Для нормального распределения
При обработке статистических данных используют следующие виды оценок:
Средняя арифметическая для объема выборки n
При разделении выборки на k групп, в которых xj встречается mj раз
Средняя арифметическая в группе k
Средняя групповая
4.2. Средняя геометрическая используется тогда, когда вариант хi имеет размерность нулевого порядка. Величины такой размерности выражают вторичные признаки, являющиеся отношением двух одноименных величин, например измеренная в результате опыта величина сравнивается с некоторым стандартным значением. В результате получается, что величина хi является безразмерной. Тогда средняя геометрическая равна
или
4.3. Средняя гармоническая имеет свойство усреднять при неизменной сумме величин, обратных усредняемым. Она применяется тогда, когда варианта хi представлена обратной величиной и определяется по формуле